******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包）
截止至2025年12月08日09时30分，4投标单位（******************有限公司））按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(惠州市公共资源交易中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心新兴分中心主场)、评委3(惠州市公共资源交易中心副场)、评委************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 24.00 | 12.20 | 59.886 | 96.086 | 1 |
| ******有限公司） | 14.00 | 8.40 | 59.949 | 82.349 | 2 |
| ******有限公司） | 9.00 | 10.50 | 59.972 | 79.472 | 3 |
| ******有限公司） | 5.20 | 7.30 | 59.956 | 72.456 | 4 |
******委员会推荐以下定标候选人：
******有限公司），投标报价为设计费投标报价得分:下浮率：0.310%、价格：744325.42元;工程费投标报价得分:下浮率：0.440%、价格：******.27元;预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元；
******有限公司），投标报价为工程费投标报价得分:下浮率：5.520%、价格：******.22元;预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元;设计费投标报价得分:下浮率：3.980%、价格：716923.73元；
******有限公司），投标报价为设计费投标报价得分:下浮率：1.260%、价格：737232.34元;工程费投标报价得分:下浮率：3.340%、价格：******.23元;预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元；
******有限公司），投标报价为预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元;工程费投标报价得分:下浮率：1.220%、价格：******.48元;设计费投标报价得分:下浮率：2.130%、价格：730736.57元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：f15ba074455c4f72a******c******
******委员会成员签名：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3
2025年12月08日
******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司） | 24.00 | 12.20 | 59.886 | 96.086 | 1 |
| ******有限公司） | 14.00 | 8.40 | 59.949 | 82.349 | 2 |
| ******有限公司） | 9.00 | 10.50 | 59.972 | 79.472 | 3 |
| ******有限公司） | 5.20 | 7.30 | 59.956 | 72.456 | 4 |
定标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 设计费投标报价得分:下浮率：0.310%、价格：744325.42元;工程费投标报价得分:下浮率：0.440%、价格：******.27元;预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元; | ||
定标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 工程费投标报价得分:下浮率：5.520%、价格：******.22元;预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元;设计费投标报价得分:下浮率：3.980%、价格：716923.73元; | ||
定标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 设计费投标报价得分:下浮率：1.260%、价格：737232.34元;工程费投标报价得分:下浮率：3.340%、价格：******.23元;预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元; | ||
定标候选人 | ******有限公司） | 投标报价（元） | 预备费:下浮率：0.000%、价格：******.68元;工程费投标报价得分:下浮率：1.220%、价格：******.48元;设计费投标报价得分:下浮率：2.130%、价格：730736.57元; | ||
| ******委员会确认意见 | ************************有限公司）为定标候选人。 评委主任签名：f15ba074455c4f72a******c****** ******委员会成员签名：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3 | ||||
| 2025年12月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项 目技术负责人的 签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。 (若组成联合体，则联合体各方均需具备) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项 目技术负责人的 签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。 (若组成联合体，则联合体各方均需具备) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：65a******34cdba******fa8d94e | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项 目技术负责人的 签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。 (若组成联合体，则联合体各方均需具备) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a******ac9248e3abccc3aed1e66924 | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项 目技术负责人的 签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。 (若组成联合体，则联合体各方均需具备) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ccd4578aba******7cc3501ae095c3 | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、项 目技术负责人的 签字 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。 (若组成联合体，则联合体各方均需具备) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f15ba074455c4f72a******c****** | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件 制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式 ”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件 制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式 ”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：65a******34cdba******fa8d94e | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件 制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式 ”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：a******ac9248e3abccc3aed1e66924 | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件 制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式 ”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ccd4578aba******7cc3501ae095c3 | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.2.4 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件 制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照(或事业单位证书)、资质证书一致。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第七章“投标文件格式 ”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第 1.3.1 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：f15ba074455c4f72a******c****** | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** | |||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程设计人员评价 | 项目设计专业人员(满分4 分)项目管理机构设计人员团队的各设计专业人员（不含设计负责人） 的专业配套齐全，每具备 1 个专业资格人员配置的0.8 分/人次，以此类推，本项满分 4 分。设计专业人员专业要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业人员1具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业人员1具备一级注册结构工程师注册执业证书暖通专业人员1具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书电气专业人员1具有注册电气工程师（供配电）证书给排水专业人员1具有注册公用设备工程师（给排水）证书评分说明：（1）本项目配备的设计专业人员须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的技术职称证书、注册执业资格证书或证明文件等证明材料扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员 ”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。（2）联合体投标的，工程设计人员评价以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。（3）投标截止日前6个月中任意一个月有效的社保证明（不含投标人企业的子母公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件加盖公章作为评审依据。。（4）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。） | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 类似工程施工业绩 | 类似工程施工业绩(满分2分)：投标人近3年来（即2022年1月至今，以竣工验收证明材料载明的日期为准）已完工类似工程施工业绩的每项得0.5分，以此类推，本项满分2分，无类似工程施工业绩的不得分。评分说明：（1）类似工程施工业绩指：与本项目类似规模（工程建安造价4000万或以上）的市政工程（或以市政工程为主的项目）施工业绩，施工业绩指投标人作为施工承包人完成项目的工程施工，并经竣工验收合格。（2）投标文件需提供施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件扫描件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 工程承建 获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分16分)1、市政工程获奖荣誉(满分10分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的市政工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的市政工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述市政工程奖项基础上，投标人承建的市政工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加6分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加3分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加2分；以此类推，加分至满6分后不再累加。2、房建建筑工程获奖荣誉(满分6分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的房建建筑工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的房建建筑工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述房建建筑工程奖项基础上，投标人承建的房建建筑工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加3分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加2分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加1分；以此类推，加分至满3分后不再累加。评分说明：（1）工程质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”（******/gsxt/newList）。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据）。 | 16 | 8.2000 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 |
| 企业工程技术评价认定 | 企业工程技术能力认定(3 分)投标人（联合体时为施工方）近 3 年（ 自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止），获得过建筑工程或市政工程类施工方面的专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利） ，得 0.3 分/项，本项满分 3 分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准（即授权公告日）。投标文件提供专利证书扫描件和国家知识产权局网站（******/）或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料，不提供或不符评审要求的不得分。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2 个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 3 | 0.6000 | 1.2000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 25 | 14.0000 | 5.2000 | 9.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程设计人员评价 | 项目设计专业人员(满分4 分)项目管理机构设计人员团队的各设计专业人员（不含设计负责人） 的专业配套齐全，每具备 1 个专业资格人员配置的0.8 分/人次，以此类推，本项满分 4 分。设计专业人员专业要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业人员1具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业人员1具备一级注册结构工程师注册执业证书暖通专业人员1具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书电气专业人员1具有注册电气工程师（供配电）证书给排水专业人员1具有注册公用设备工程师（给排水）证书评分说明：（1）本项目配备的设计专业人员须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的技术职称证书、注册执业资格证书或证明文件等证明材料扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员 ”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。（2）联合体投标的，工程设计人员评价以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。（3）投标截止日前6个月中任意一个月有效的社保证明（不含投标人企业的子母公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件加盖公章作为评审依据。。（4）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。） | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 类似工程施工业绩 | 类似工程施工业绩(满分2分)：投标人近3年来（即2022年1月至今，以竣工验收证明材料载明的日期为准）已完工类似工程施工业绩的每项得0.5分，以此类推，本项满分2分，无类似工程施工业绩的不得分。评分说明：（1）类似工程施工业绩指：与本项目类似规模（工程建安造价4000万或以上）的市政工程（或以市政工程为主的项目）施工业绩，施工业绩指投标人作为施工承包人完成项目的工程施工，并经竣工验收合格。（2）投标文件需提供施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件扫描件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 工程承建 获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分16分)1、市政工程获奖荣誉(满分10分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的市政工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的市政工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述市政工程奖项基础上，投标人承建的市政工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加6分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加3分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加2分；以此类推，加分至满6分后不再累加。2、房建建筑工程获奖荣誉(满分6分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的房建建筑工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的房建建筑工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述房建建筑工程奖项基础上，投标人承建的房建建筑工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加3分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加2分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加1分；以此类推，加分至满3分后不再累加。评分说明：（1）工程质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”（******/gsxt/newList）。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据）。 | 16 | 8.2000 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 |
| 企业工程技术评价认定 | 企业工程技术能力认定(3 分)投标人（联合体时为施工方）近 3 年（ 自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止），获得过建筑工程或市政工程类施工方面的专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利） ，得 0.3 分/项，本项满分 3 分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准（即授权公告日）。投标文件提供专利证书扫描件和国家知识产权局网站（******/）或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料，不提供或不符评审要求的不得分。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2 个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 3 | 0.6000 | 1.2000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 25 | 14.0000 | 5.2000 | 9.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：65a******34cdba******fa8d94e | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程设计人员评价 | 项目设计专业人员(满分4 分)项目管理机构设计人员团队的各设计专业人员（不含设计负责人） 的专业配套齐全，每具备 1 个专业资格人员配置的0.8 分/人次，以此类推，本项满分 4 分。设计专业人员专业要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业人员1具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业人员1具备一级注册结构工程师注册执业证书暖通专业人员1具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书电气专业人员1具有注册电气工程师（供配电）证书给排水专业人员1具有注册公用设备工程师（给排水）证书评分说明：（1）本项目配备的设计专业人员须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的技术职称证书、注册执业资格证书或证明文件等证明材料扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员 ”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。（2）联合体投标的，工程设计人员评价以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。（3）投标截止日前6个月中任意一个月有效的社保证明（不含投标人企业的子母公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件加盖公章作为评审依据。。（4）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。） | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 类似工程施工业绩 | 类似工程施工业绩(满分2分)：投标人近3年来（即2022年1月至今，以竣工验收证明材料载明的日期为准）已完工类似工程施工业绩的每项得0.5分，以此类推，本项满分2分，无类似工程施工业绩的不得分。评分说明：（1）类似工程施工业绩指：与本项目类似规模（工程建安造价4000万或以上）的市政工程（或以市政工程为主的项目）施工业绩，施工业绩指投标人作为施工承包人完成项目的工程施工，并经竣工验收合格。（2）投标文件需提供施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件扫描件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 工程承建 获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分16分)1、市政工程获奖荣誉(满分10分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的市政工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的市政工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述市政工程奖项基础上，投标人承建的市政工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加6分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加3分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加2分；以此类推，加分至满6分后不再累加。2、房建建筑工程获奖荣誉(满分6分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的房建建筑工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的房建建筑工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述房建建筑工程奖项基础上，投标人承建的房建建筑工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加3分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加2分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加1分；以此类推，加分至满3分后不再累加。评分说明：（1）工程质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”（******/gsxt/newList）。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据）。 | 16 | 8.2000 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 |
| 企业工程技术评价认定 | 企业工程技术能力认定(3 分)投标人（联合体时为施工方）近 3 年（ 自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止），获得过建筑工程或市政工程类施工方面的专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利） ，得 0.3 分/项，本项满分 3 分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准（即授权公告日）。投标文件提供专利证书扫描件和国家知识产权局网站（******/）或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料，不提供或不符评审要求的不得分。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2 个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 3 | 0.6000 | 1.2000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 25 | 14.0000 | 5.2000 | 9.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：a******ac9248e3abccc3aed1e66924 | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程设计人员评价 | 项目设计专业人员(满分4 分)项目管理机构设计人员团队的各设计专业人员（不含设计负责人） 的专业配套齐全，每具备 1 个专业资格人员配置的0.8 分/人次，以此类推，本项满分 4 分。设计专业人员专业要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业人员1具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业人员1具备一级注册结构工程师注册执业证书暖通专业人员1具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书电气专业人员1具有注册电气工程师（供配电）证书给排水专业人员1具有注册公用设备工程师（给排水）证书评分说明：（1）本项目配备的设计专业人员须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的技术职称证书、注册执业资格证书或证明文件等证明材料扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员 ”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。（2）联合体投标的，工程设计人员评价以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。（3）投标截止日前6个月中任意一个月有效的社保证明（不含投标人企业的子母公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件加盖公章作为评审依据。。（4）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。） | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 类似工程施工业绩 | 类似工程施工业绩(满分2分)：投标人近3年来（即2022年1月至今，以竣工验收证明材料载明的日期为准）已完工类似工程施工业绩的每项得0.5分，以此类推，本项满分2分，无类似工程施工业绩的不得分。评分说明：（1）类似工程施工业绩指：与本项目类似规模（工程建安造价4000万或以上）的市政工程（或以市政工程为主的项目）施工业绩，施工业绩指投标人作为施工承包人完成项目的工程施工，并经竣工验收合格。（2）投标文件需提供施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件扫描件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 工程承建 获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分16分)1、市政工程获奖荣誉(满分10分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的市政工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的市政工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述市政工程奖项基础上，投标人承建的市政工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加6分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加3分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加2分；以此类推，加分至满6分后不再累加。2、房建建筑工程获奖荣誉(满分6分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的房建建筑工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的房建建筑工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述房建建筑工程奖项基础上，投标人承建的房建建筑工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加3分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加2分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加1分；以此类推，加分至满3分后不再累加。评分说明：（1）工程质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”（******/gsxt/newList）。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据）。 | 16 | 8.2000 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 |
| 企业工程技术评价认定 | 企业工程技术能力认定(3 分)投标人（联合体时为施工方）近 3 年（ 自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止），获得过建筑工程或市政工程类施工方面的专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利） ，得 0.3 分/项，本项满分 3 分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准（即授权公告日）。投标文件提供专利证书扫描件和国家知识产权局网站（******/）或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料，不提供或不符评审要求的不得分。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2 个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 3 | 0.6000 | 1.2000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 25 | 14.0000 | 5.2000 | 9.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：ccd4578aba******7cc3501ae095c3 | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 工程设计人员评价 | 项目设计专业人员(满分4 分)项目管理机构设计人员团队的各设计专业人员（不含设计负责人） 的专业配套齐全，每具备 1 个专业资格人员配置的0.8 分/人次，以此类推，本项满分 4 分。设计专业人员专业要求岗位数量岗位证书与专业要求建筑专业人员1具备一级注册建筑师注册执业证书结构专业人员1具备一级注册结构工程师注册执业证书暖通专业人员1具有注册公用设备工程师（暖通空调）证书电气专业人员1具有注册电气工程师（供配电）证书给排水专业人员1具有注册公用设备工程师（给排水）证书评分说明：（1）本项目配备的设计专业人员须为本公司自有人员，拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的技术职称证书、注册执业资格证书或证明文件等证明材料扫描件作为评审依据，经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员，不允许更换，否则，招标人取消其中标资格。拟投入本项目“项目设计专业人员 ”等资料投标文件未提供的，不作否决投标条件，投标文件评审不予加分。（2）联合体投标的，工程设计人员评价以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。（3）投标截止日前6个月中任意一个月有效的社保证明（不含投标人企业的子母公司，但包括投标人企业非独立法人的分支机构），如聘请离退人员无法购买社保的，则须同时提供退休证明和退休返聘劳务合同扫描件加盖公章作为评审依据。。（4）在本项目投标截止时间前，所有人员均须按云建市[2021]18号文和云建通(2024)20号文等有关规定办理好登记手续，如为广东省以外的投标人须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登记备案，否则不得作加分依据。） | 4 | 3.2000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 类似工程施工业绩 | 类似工程施工业绩(满分2分)：投标人近3年来（即2022年1月至今，以竣工验收证明材料载明的日期为准）已完工类似工程施工业绩的每项得0.5分，以此类推，本项满分2分，无类似工程施工业绩的不得分。评分说明：（1）类似工程施工业绩指：与本项目类似规模（工程建安造价4000万或以上）的市政工程（或以市政工程为主的项目）施工业绩，施工业绩指投标人作为施工承包人完成项目的工程施工，并经竣工验收合格。（2）投标文件需提供施工合同（关键页、含EPC类工程总承包合同，投标人为总承包联合体成员的须为施工方）、竣工验收报告或验收证明文件（关键页）等证明文件扫描件，业绩材料的数据须足以反映出全部业绩指标内容。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 |
| 工程承建 获奖荣誉 | 工程承建获奖荣誉(满分16分)1、市政工程获奖荣誉(满分10分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的市政工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的市政工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分4分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述市政工程奖项基础上，投标人承建的市政工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加6分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加3分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加2分；以此类推，加分至满6分后不再累加。2、房建建筑工程获奖荣誉(满分6分)：按投标人近3年以来（即 2022年1月1日至投标文件递交截止日止，以获奖证书或获奖文件的注明日期为准）承建的房建建筑工程获得工程质量类奖项评分：承建施工的房建建筑工程获得全国性（国家级）工程质量类奖项的得基准分3分，获得全省性（省级）工程质量类奖项的得基准分2分，获得全市性(地市级)工程质量类奖项的得基准分1分。在具备上述房建建筑工程奖项基础上，投标人承建的房建建筑工程：每增加1项全国性（国家级）工程质量类奖项的加1.5分/项，最多加3分；每增加1项全省性（省级）工程质量类奖项的加0.5分/项，最多加2分；每增加1项全市性(地市级)工程质量类奖项的加0.2分/项，最多加1分；以此类推，加分至满3分后不再累加。评分说明：（1）工程质量类奖项：指投标人承建施工（不含参建）的工程获得各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等）”、“建设工程优质奖（或优良样板工程）”、“建设工程优质结构奖”等施工质量奖项，或等同于上述质量类奖项的嘉奖。奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级信誉得分的，不作得分类加，只按最高奖项级别作一次评审得分。（2）投标文件提供各级工程行政主管部门或受其监管的同级工程行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,如工程奖项由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网站为：“全国社会组织信用信息公示平台”（******/gsxt/newList）。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的工程获奖材料均可作为评审依据）。 | 16 | 8.2000 | 0.0000 | 3.5000 | 15.0000 |
| 企业工程技术评价认定 | 企业工程技术能力认定(3 分)投标人（联合体时为施工方）近 3 年（ 自 2022 年 1 月 1 日至投标截止时间止），获得过建筑工程或市政工程类施工方面的专利证书（包括但不限于发明专利、实用新型专利） ，得 0.3 分/项，本项满分 3 分。评分说明:时间以[专利证书]的落款时间为准（即授权公告日）。投标文件提供专利证书扫描件和国家知识产权局网站（******/）或通过扫二维码查询到相关信息的截图查询结果作证明材料，不提供或不符评审要求的不得分。联合体投标的，本项以联合体中施工方的证明材料作为评审依据（2 个施工方组成联合体的，其中任一成员方具备的材料均可作为评审依据）。 | 3 | 0.6000 | 1.2000 | 1.5000 | 3.0000 |
合计 | 25 | 14.0000 | 5.2000 | 9.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：f15ba074455c4f72a******c****** | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司） | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
2 | ******有限公司） | 5.2000 | 5.2000 | 5.2000 | 5.2000 | 5.2000 | 5.2 |
3 | ******有限公司） | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
4 | ******有限公司） | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24 |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** | |||||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工进度计划 和各阶段进度 的保证措施 | 对投标人提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施（进度计划，进度保证体系，工期保证措施，施工进度具体保证措施，各阶段进度计划的保证措施， 日常进场控制措施，对加快工程进度保证工期的建议，赶工措施，炎热高温天气施工措施，雨季施工措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 确保文明施工的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保文明施工的管理体系与措施（工作目标及管理机构、文明施工目标及保证体系，文明施工保证措施，施工现场主要污染源的管理规定，安全文明监控措施，安全文明创优计划，扬尘治理方案，防治扰民和民扰措施，环境保护方案及对应保证措施，施工风险的规避应对措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 主要施工方案与技术措施 | 对投标人提供的主要施工方案与技术措施（工程项目实施重点、难点分析及解决方案，工程建设重点、难点的对策，施工测量方案，临时道路施工，土方施工，主要道路施工，排水工程、绿化景观工程施工方案，特殊条件下的施工技术、工艺，各项施工工艺质量保证，季节性施工措施及方案）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | 对投标人提供的总体施工组织布置及规划（总体指导思想，施工组织与部署，施工准备，施工工序总体安排，机构的形式，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统，联络协调系统，与业主、监理、设计等单位的协调，创优措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 资金计划及成本控制 | 对投标人提供的资金计划及成本控制（工程成本管理与资金使用计划，成本目标与成本管理措施，总承包商的成本管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得1分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得0.5分。【中】要素点描述不全，得0.2分。【差】不提供，得0分。 | 1 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保工程质量的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保工程质量的管理体系与措施（质量管理组织机构，质量保证体系，项目质量管理制度，施工质量保证体系，配合各部门验收方案，工程质量保证措施，标准化管理，质量检测，整体（含关键部位）工程质量保证措施，材料采购、过程控制及检验，降低成本和节约措施，与业主、设计单位及监理等单位配合协调措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 工程重难点及 对应保证措施 | 对投标人提供的工程重难点及对应保证措施（土建工程重难点及控制措施，开挖及回填过程中设计标高的控制，道路工程重难点及保证措施，排水管道工程重难点及保证措施，绿化工程的重难点及保证措施，施工用电安全管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 确保安全生产的管理体系与措施 | ******消防措施，安全******消防安全、保卫措施，安全组织机构及安全防范重点，交通组织措施，安全施工专项方案 , 安全生产应急预案措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 8.5000 | 5.5000 | 11.0000 | 14.0000 | |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工进度计划 和各阶段进度 的保证措施 | 对投标人提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施（进度计划，进度保证体系，工期保证措施，施工进度具体保证措施，各阶段进度计划的保证措施， 日常进场控制措施，对加快工程进度保证工期的建议，赶工措施，炎热高温天气施工措施，雨季施工措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 确保文明施工的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保文明施工的管理体系与措施（工作目标及管理机构、文明施工目标及保证体系，文明施工保证措施，施工现场主要污染源的管理规定，安全文明监控措施，安全文明创优计划，扬尘治理方案，防治扰民和民扰措施，环境保护方案及对应保证措施，施工风险的规避应对措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 主要施工方案与技术措施 | 对投标人提供的主要施工方案与技术措施（工程项目实施重点、难点分析及解决方案，工程建设重点、难点的对策，施工测量方案，临时道路施工，土方施工，主要道路施工，排水工程、绿化景观工程施工方案，特殊条件下的施工技术、工艺，各项施工工艺质量保证，季节性施工措施及方案）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | 对投标人提供的总体施工组织布置及规划（总体指导思想，施工组织与部署，施工准备，施工工序总体安排，机构的形式，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统，联络协调系统，与业主、监理、设计等单位的协调，创优措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 资金计划及成本控制 | 对投标人提供的资金计划及成本控制（工程成本管理与资金使用计划，成本目标与成本管理措施，总承包商的成本管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得1分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得0.5分。【中】要素点描述不全，得0.2分。【差】不提供，得0分。 | 1 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保工程质量的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保工程质量的管理体系与措施（质量管理组织机构，质量保证体系，项目质量管理制度，施工质量保证体系，配合各部门验收方案，工程质量保证措施，标准化管理，质量检测，整体（含关键部位）工程质量保证措施，材料采购、过程控制及检验，降低成本和节约措施，与业主、设计单位及监理等单位配合协调措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程重难点及 对应保证措施 | 对投标人提供的工程重难点及对应保证措施（土建工程重难点及控制措施，开挖及回填过程中设计标高的控制，道路工程重难点及保证措施，排水管道工程重难点及保证措施，绿化工程的重难点及保证措施，施工用电安全管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 确保安全生产的管理体系与措施 | ******消防措施，安全******消防安全、保卫措施，安全组织机构及安全防范重点，交通组织措施，安全施工专项方案 , 安全生产应急预案措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
合计 | 15 | 9.5000 | 7.5000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 评委签字：65a******34cdba******fa8d94e | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工进度计划 和各阶段进度 的保证措施 | 对投标人提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施（进度计划，进度保证体系，工期保证措施，施工进度具体保证措施，各阶段进度计划的保证措施， 日常进场控制措施，对加快工程进度保证工期的建议，赶工措施，炎热高温天气施工措施，雨季施工措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保文明施工的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保文明施工的管理体系与措施（工作目标及管理机构、文明施工目标及保证体系，文明施工保证措施，施工现场主要污染源的管理规定，安全文明监控措施，安全文明创优计划，扬尘治理方案，防治扰民和民扰措施，环境保护方案及对应保证措施，施工风险的规避应对措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 主要施工方案与技术措施 | 对投标人提供的主要施工方案与技术措施（工程项目实施重点、难点分析及解决方案，工程建设重点、难点的对策，施工测量方案，临时道路施工，土方施工，主要道路施工，排水工程、绿化景观工程施工方案，特殊条件下的施工技术、工艺，各项施工工艺质量保证，季节性施工措施及方案）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | 对投标人提供的总体施工组织布置及规划（总体指导思想，施工组织与部署，施工准备，施工工序总体安排，机构的形式，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统，联络协调系统，与业主、监理、设计等单位的协调，创优措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资金计划及成本控制 | 对投标人提供的资金计划及成本控制（工程成本管理与资金使用计划，成本目标与成本管理措施，总承包商的成本管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得1分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得0.5分。【中】要素点描述不全，得0.2分。【差】不提供，得0分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 |
| 确保工程质量的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保工程质量的管理体系与措施（质量管理组织机构，质量保证体系，项目质量管理制度，施工质量保证体系，配合各部门验收方案，工程质量保证措施，标准化管理，质量检测，整体（含关键部位）工程质量保证措施，材料采购、过程控制及检验，降低成本和节约措施，与业主、设计单位及监理等单位配合协调措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 工程重难点及 对应保证措施 | 对投标人提供的工程重难点及对应保证措施（土建工程重难点及控制措施，开挖及回填过程中设计标高的控制，道路工程重难点及保证措施，排水管道工程重难点及保证措施，绿化工程的重难点及保证措施，施工用电安全管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 确保安全生产的管理体系与措施 | ******消防措施，安全******消防安全、保卫措施，安全组织机构及安全防范重点，交通组织措施，安全施工专项方案 , 安全生产应急预案措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 6.0000 | 8.0000 | 10.5000 | 13.0000 | |
| 评委签字：a******ac9248e3abccc3aed1e66924 | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工进度计划 和各阶段进度 的保证措施 | 对投标人提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施（进度计划，进度保证体系，工期保证措施，施工进度具体保证措施，各阶段进度计划的保证措施， 日常进场控制措施，对加快工程进度保证工期的建议，赶工措施，炎热高温天气施工措施，雨季施工措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 确保文明施工的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保文明施工的管理体系与措施（工作目标及管理机构、文明施工目标及保证体系，文明施工保证措施，施工现场主要污染源的管理规定，安全文明监控措施，安全文明创优计划，扬尘治理方案，防治扰民和民扰措施，环境保护方案及对应保证措施，施工风险的规避应对措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 主要施工方案与技术措施 | 对投标人提供的主要施工方案与技术措施（工程项目实施重点、难点分析及解决方案，工程建设重点、难点的对策，施工测量方案，临时道路施工，土方施工，主要道路施工，排水工程、绿化景观工程施工方案，特殊条件下的施工技术、工艺，各项施工工艺质量保证，季节性施工措施及方案）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | 对投标人提供的总体施工组织布置及规划（总体指导思想，施工组织与部署，施工准备，施工工序总体安排，机构的形式，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统，联络协调系统，与业主、监理、设计等单位的协调，创优措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 资金计划及成本控制 | 对投标人提供的资金计划及成本控制（工程成本管理与资金使用计划，成本目标与成本管理措施，总承包商的成本管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得1分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得0.5分。【中】要素点描述不全，得0.2分。【差】不提供，得0分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保工程质量的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保工程质量的管理体系与措施（质量管理组织机构，质量保证体系，项目质量管理制度，施工质量保证体系，配合各部门验收方案，工程质量保证措施，标准化管理，质量检测，整体（含关键部位）工程质量保证措施，材料采购、过程控制及检验，降低成本和节约措施，与业主、设计单位及监理等单位配合协调措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 工程重难点及 对应保证措施 | 对投标人提供的工程重难点及对应保证措施（土建工程重难点及控制措施，开挖及回填过程中设计标高的控制，道路工程重难点及保证措施，排水管道工程重难点及保证措施，绿化工程的重难点及保证措施，施工用电安全管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保安全生产的管理体系与措施 | ******消防措施，安全******消防安全、保卫措施，安全组织机构及安全防范重点，交通组织措施，安全施工专项方案 , 安全生产应急预案措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 12.5000 | 10.5000 | 11.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：ccd4578aba******7cc3501ae095c3 | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | ******有限公司） | |
| 施工进度计划 和各阶段进度 的保证措施 | 对投标人提供的施工进度计划和各阶段进度的保证措施（进度计划，进度保证体系，工期保证措施，施工进度具体保证措施，各阶段进度计划的保证措施， 日常进场控制措施，对加快工程进度保证工期的建议，赶工措施，炎热高温天气施工措施，雨季施工措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保文明施工的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保文明施工的管理体系与措施（工作目标及管理机构、文明施工目标及保证体系，文明施工保证措施，施工现场主要污染源的管理规定，安全文明监控措施，安全文明创优计划，扬尘治理方案，防治扰民和民扰措施，环境保护方案及对应保证措施，施工风险的规避应对措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 主要施工方案与技术措施 | 对投标人提供的主要施工方案与技术措施（工程项目实施重点、难点分析及解决方案，工程建设重点、难点的对策，施工测量方案，临时道路施工，土方施工，主要道路施工，排水工程、绿化景观工程施工方案，特殊条件下的施工技术、工艺，各项施工工艺质量保证，季节性施工措施及方案）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 总体施工组织布置及规划 | 对投标人提供的总体施工组织布置及规划（总体指导思想，施工组织与部署，施工准备，施工工序总体安排，机构的形式，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统，联络协调系统，与业主、监理、设计等单位的协调，创优措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 资金计划及成本控制 | 对投标人提供的资金计划及成本控制（工程成本管理与资金使用计划，成本目标与成本管理措施，总承包商的成本管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得1分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得0.5分。【中】要素点描述不全，得0.2分。【差】不提供，得0分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 确保工程质量的管理体系与措施 | 对投标人提供的确保工程质量的管理体系与措施（质量管理组织机构，质量保证体系，项目质量管理制度，施工质量保证体系，配合各部门验收方案，工程质量保证措施，标准化管理，质量检测，整体（含关键部位）工程质量保证措施，材料采购、过程控制及检验，降低成本和节约措施，与业主、设计单位及监理等单位配合协调措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.5000 | 2.0000 | 1.0000 |
| 工程重难点及 对应保证措施 | 对投标人提供的工程重难点及对应保证措施（土建工程重难点及控制措施，开挖及回填过程中设计标高的控制，道路工程重难点及保证措施，排水管道工程重难点及保证措施，绿化工程的重难点及保证措施，施工用电安全管理）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 确保安全生产的管理体系与措施 | ******消防措施，安全******消防安全、保卫措施，安全组织机构及安全防范重点，交通组织措施，安全施工专项方案 , 安全生产应急预案措施）各个要素点进行评审：【优】各个要素点均有详细描述，且条理清晰明确，得2分。 【良】各个要素均有描述，且合理，得1分。【中】要素点描述不全，得0.5分。【差】不提供，得0分。 | 2 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 2.0000 |
合计 | 15 | 5.5000 | 5.0000 | 10.0000 | 11.0000 | |
| 评委签字：f15ba074455c4f72a******c****** | ||||||
| 日期：2025年12月08日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司） | 8.5000 | 9.5000 | 6.0000 | 12.5000 | 5.5000 | 8.4 |
2 | ******有限公司） | 5.5000 | 7.5000 | 8.0000 | 10.5000 | 5.0000 | 7.3 |
3 | ******有限公司） | 11.0000 | 10.0000 | 10.5000 | 11.0000 | 10.0000 | 10.5 |
4 | ******有限公司） | 14.0000 | 10.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 11.0000 | 12.2 |
| 评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** | |||||||
| 日期：2025年12月08日 | |||||||
| 预备费-报价得分表（0分） | ||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 2,328,530.68 | |
| 评标基准价 | 2,328,530.68 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：******.68元 | 0 |
******有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：******.68元 | 0 |
******有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：******.68元 | 0 |
******有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：******.68元 | 0 |
评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** 日期：2025年12月08日 | ||
| 设计费投标报价得分-报价得分表（15分） | ||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 746,640 | |
| 评标基准价 | 732,304.52 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：0.310%、价格：744325.42元 | 14.952 |
******有限公司） | 下浮率：2.130%、价格：730736.57元 | 14.998 |
******有限公司） | 下浮率：1.260%、价格：737232.34元 | 14.979 |
******有限公司） | 下浮率：3.980%、价格：716923.73元 | 14.979 |
评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** 日期：2025年12月08日 | ||
| 工程费投标报价得分-报价得分表（45分） | ||
| ******居环境综合整治项目——水台镇典型镇建设项目（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 42,874,587.45 | |
| 评标基准价 | 41,746,985.8 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司） | 下浮率：0.440%、价格：******.27元 | 44.934 |
******有限公司） | 下浮率：1.220%、价格：******.48元 | 44.958 |
******有限公司） | 下浮率：5.520%、价格：******.22元 | 44.970 |
******有限公司） | 下浮率：3.340%、价格：******.23元 | 44.993 |
评委签字：144b0dba13404c0a810ac08e78ab872d、65a******34cdba******fa8d94e、a******ac9248e3abccc3aed1e66924、ccd4578aba******7cc3501ae095c3、f15ba074455c4f72a******c****** 日期：2025年12月08日 | ||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
每天提供100000+条招投标采购信息，随时掌握最新发布的商机，实时更新
查看信息(30条/天)
信息订阅(5组)
来源跳转验证(30次)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(100次/天)
信息订阅(10组)
来源跳转验证(100次)
项目导出(100条)
附件下载(部分正文涵盖)
查看信息(无限制)
信息订阅(无限制)
来源跳转验证(无限制)
企业推荐
项目导出(1000条)
企业信息
附件下载(部分正文涵盖)
打开微信扫一扫完成付款
