现对[2025-JHJC-0150] 际华股份某着装单位服帽产品主要材料框架协议采购项目招标预算价及评标办法等信息做出如下变更：

一、招标预算价变更

二、招标评标办法内容修订

（一）现将招标评标办法中 “能否提供前期供货合同” 条款，新增明确要求：投标单位最多提供 10 份供货合同及对应销售发票；该条款其他内容不变。

（二）为进一步提升 [2025-JHJC-0150] 际华股份某着装单位服帽产品主要材料框架协议采购项目的产品质量，现调整该项目评标办法中分值权重：原“价格分 80 分、商务分 20 分” 调整为 “价格分 70 分、商务分30 分”，最终该项目评标都以本次调整后的评标办法为依据评分，调整后评标办法如下：

此次材料招标，采取（投标报价和资质评价）综合打分的方式进行评标。满分为100分，投标报价和资质评价的权重比例按70：30计算，名次按照得分由高到低排序。

1.价格得分（70）：以满足招标文件要求的各投标方该类产品最低报价为评标基准价，其价格分为满分。按照以下方法计算各投标方报价得分=（评标基准价÷报价）×70分计算。

******委员会认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价或该材料成本价格************委员会根据其书面材料作出判定，形成一致意见。若投标人不能做出合理解释或拒绝提供成本证明材料的，招标单位可判定其报价为无效报价。

（2）超过采购预算的报价为无效报

（3）若投标人的纸质投标文件填写的报价、交期、付款方式等信息，与电子采购平台填写的相关投标信息存在不一致，一律以纸质投标文件内容为准。

2. 能否提供前期供货合同（3分）

根据投标单位最多提供10份供货合同及销售发票统计，对同类材料供货金额从高到低排序，最高者得3分，依次递减1分，

未提交相关材料、材料不对应（如台账与合同 / 发票信息矛盾）、或材料内容模糊、缺失，导致评委无法判断对应关系或识别材料内容，直接得 0 分。。

以提供近两******银行收款进账凭证为准。

3.能否提供合格样品（4分）

依据样品与标样的对比状况进行排名，排名首位的样品可得满分4分，之后名次每降一位，得分相应递减1分；样品不相符和未提供样品者，得0分，经评委专家判定，有权对样品不符合和未提供样品厂家做出废标处理建议。

提供的样品将被视为供应商承诺能够批量、按期提供与样品质量保持一致的材料。

4. 成品投标资质协助（5分）

若为本次招标材料所对应成品的投标工作，提供过相关资质资料支持（需经招标单位核实有效），经评审组确认后，得5分。

5.合同履约交期（4分）

对供应商按照交期由短到长进行排序。排名第1的供应商得4分，后续排名供应商得分依次递减1分。若出现多家供应商承诺交期相同的情况，则并列获得相应分数，后续排名依次递补。

投标人须在投标文件投标报价表中明确填写履约交期，并在电子平台投标报价时同步填写相同交期信息。

投标人须对本次投标填写的供应交期负责。若投标人中标后，在合同执行过程中未按投标承诺交期供货，导致招标人成品订单交付延误、供货受影响或产生经济损失的，由该中标人承担全部责任及相应损失。

6. 材料检测报告（4分）

提供近一年国家级第三方检测中心出具的合格材料检测报告得4分，不提供得0分。

如发现提供假的检测报告，列入际华股份黑名单，未来一年内禁止参加际华股份集中招标采购。

7.前期供货情况（10分）

对参与本次投标单位，从前期供货的 “交货期、质量、价格、服务” 四维度实际表现综合研判，进行业绩评价打分，满分为10分。

（1）交货期：参考供货准时率（是否按合同约定交期）、延误对生产的影响等；

（2）质量：参考材料合格率（是否符合合同及行业质量标准）、质量问题严重程度等；

（3）价格：参考是否按中标价执行、有无不合理涨价情况等；

（4）服务：参考售后响应及时性、合作配合度等。

8.扣分项目

（1）对投标人参与际华股份集采项目的投标配合度、际华股份电子采购平台相关规定的执行应用情况，以及对际华各企业组织并邀请参与的采购项目的响应度进行综合评价，依据评价结果予以扣分，累计最高扣 5 分；

（2）近三年参加际华股份采购未按时交货的，每次扣1分，最多扣4分；

（3）近三年参加际华股份采购企业反馈差的每个品种每次扣0.5分，最多扣4分；

（4）近三年存在中标后拒不执行中标结果的（不可抗力除外）扣5分。

三、 其他内容：其余分包招标流程不变，仍按原招标文件执行。

******有限公司

采购中心